水槽日記 on the web

音は申し分ありません。
他のメーカー（安物）ですと、音声がほんの少しずれて聞こえる気がしました。

携帯の機種は、以前はドコモのＰシリーズでしたが、現在はＳＢの「パントーン816SH」です。

因みに、大柄（181cm、９４ｋｇ）の私が、今年の春にスーツ姿にサングラスをかけて、このヘッドセットで通話していたら、小さな子供が私を見上げ、「ターミネーターだ・・・。」と呟いていました・・・。

ヾ(;´Д`●)ﾉぁゎゎ

音、どうですか？
通話に十分ですか？
元の電話は何ですか？
（質問攻め（^_^））

>「独り言をいってる危ない人」

これについては、世の中に慣れていただくしかないですよね（笑）
携帯電話出始めの時も、違和感ありましたもの。

現状、iPhoneのヘッドセットは
ほとんど一見iPodのヘッドホンなので
（小さいマイクがコードの途中についている）
これでしゃべっていても、「音楽聞きながら話している危ない人」
ですから、お気持ちは分かります（笑）

ご無沙汰いたしております。

Plantronics Voyager 510 Bluetoothヘッドセット

↑私これを使っています。

耳に当たる部分は、大中小の様な感じで３～４個付属しておりました。

注意点が一つ。

町中でこれを使って会話していると、周りの人から「独り言をいってる危ない人」に見られますｗ

数回白い目で見られたり、あからさまに避けられました。　　

(´-ω-｀;)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

>さくらママさん

ええ、心よりそう思ってますよ（^_^）

っつーか、前、写真を撮ったカメラマンが……
今回も一緒か。

写真を選ぶ時、水槽の中の魚の状態や、
全体の露出が優先になりますからねぇ。
次にお子さんの表情とか
（なかなかカメラに向かって笑顔は
　できないものですよ。お子さんは）
というわけで、奥様の表情を
優先して選んでないですからね（笑）

フルコース楽しみにしています（冗談ですよ）

>beerさん
いい質問ですね（笑）

けっきょく、どっちがクオリティの高い写真を
安定して供給できるかという問題でしかないのですが
コーラルフィッシュが始まった当初は全部銀塩でしたし、
今は表紙以外は基本的にはすべてデジタルです。

クオリティとして必要なら銀塩も使いたいですが
（好みだけで言えば、銀塩のデリケートな色の出方
　の方が、好きですし、仕事として
　チャレンジングで楽しいと思います）
サンゴの色味はデジタルの方が、肉眼で見たのに近い
色を出しやすいと思います。
蛍光色をよくひろうとでも言うのでしょうか。

印刷所さんも、当初とは格段に違ってうまくデジタルの
色を出してくれるようになりましたし。

陸上の普通のブツや風景などなら、
今でも銀塩ならではのメリットはあると思いますが
水槽の中、とりわけサンゴを撮るには
デジタルの方が優位だと思います。

表紙の写真に銀塩を使うのは
ヒレの先の透明の部分を上手く拾うためです。
デジタルで、オーバー気味になってしまうと
この透明のデリケートな部分がホントに消えてしまうし
デジタルだと、0は0ですから
何も写ってない状態になりかねない。
その点、銀塩だと、わずかでも諧調の差があれば
それを拾って切り抜くことはできますからね。

デジタルの方が、便利は便利ですが
銀塩には銀塩のよさがあります。

>トミさん
うふふふ〜。なんでしょう？

ヒントって・・・

スタバ呑みつつ写真チェックしてるだけにしか・・・

いや何やら鮮やかなカラーの小さな水槽発見！！

ひとつ質問していいですか？
コーラルフィッシュで使用している写真は、デジカメと銀塩どちらが多いんでしょうか？よろしかったら教えてください。

もうすぐですね！２０日ですよね？
楽しみです(*^_^*)
ハッピー塩ビクリスマスではお世辞でもうれしいコメントをありがとうです（笑）←単純ママちゃんです♪
今度お会いするときはフルコースでも作っておきますね（笑）
また週末寒くなるみたいですが体調に気を付けてがんばってくださいね♪