前回のコラムではツイッター140文字の衝撃(前編)をお届けしましたが、その後多くの読者のみなさんからフォローいただきありがとうございました。
さて今回の後編では、ツイッターの本質的な部分について「ここがスゴイ!」と思っていることについてお話してみたいと思います。
前回、メディアジャーナリストの
津田大介さんが著書
「ツイッター社会論」の中であげている「リアルタイム性」「伝播力が強い」「オープン性」「独特のゆるい空気感」「使い方の自由度が高い」「属人性が強い」という6つの特徴について、私なりの見方を書きました。そして、予告として後編では私が今までコラムで取り上げてきた諸問題の解決に、ツイッターが役立つかもしれないという観点で取り上げてみたいと書きました。そのあたりを、いくつか見ていくことにします。
【課題1】ネット社会における情報の偏食化にどう対応すべきか
まず最初に取り上げたいのがこの課題です。
このコラムの第一回で話題にした「知の栄養バランス」という話を覚えていらっしゃいますか。三色情報群という仮説で説明したものです。
たしかにインターネットは便利なのですが、情報を「検索」という行為によってふるいにかけたり、特定分野の情報だけをRSSフィードで追いかけたり、さらに興味分野のコミュニティで「同類」と集うといった行動や、ランキングによって読む本や見る映画、聞く音楽などを決めたりという行為が、明らかに情報の偏食化をもたらし、知の栄養バランスをくずして情報メタボになってしまうという現代病?につながっています。
この課題の解決にツイッターが役に立つのではないかという仮説を私は持っています。ツイッターが今までのネットツールと決定的に違うのは、コトやモノを追いかけるのではなく、ヒトを追う(フォローする)という点だと思うのです。それもリアルタイムにです。ツイッターで誰かをフォローするきっかけはそれぞれ違うかもしれません。友人がフォローしているからとか、偶々面白いつぶやきを見つけたからとか、逆に相手にフォローされたからとか、いろいろあるでしょう。しかし、いずれにしてもフォローするのはヒトであって、コトやモノではないということに変わりありません。そこが重要なのです。
ツイッターで生身のヒトをフォローするということで、ITジャーナリストの
佐々木俊尚さんが「インフォコモンズ」